<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://patacrep.fr/fr/feed/rss/commentaires/" />
	<link>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml</link>
	<language>fr</language>
	<description>Créez vos propres carnets de chants !</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 22:44:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>PluXml</generator>
	<item>
		<title>Goodbye Joomla, hello Pluxml - Rédigé par crep4ever @ lundi 05 juillet 2010, 22:44</title> 
		<link>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1278362671-1</link>
		<guid>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1278362671-1</guid>
		<description>Oui, tout à fait. Je ne cherche pas à dénigrer le travail effectué sur Joomla ni même sa qualité. Juste que pour faire un petit site web joli et léger, pluxml est plus adapté ;)</description>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 22:44:00 +0200</pubDate>
		<dc:creator>crep4ever</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title>Goodbye Joomla, hello Pluxml - Rédigé par Maximilien Labadie @ lundi 05 juillet 2010, 17:52</title> 
		<link>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1278345142-1</link>
		<guid>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1278345142-1</guid>
		<description>Ce sont 2 CMS très différents, il est difficile de les classer dans la même catégorie. Je dirais que PluXML serait à valoriser plutôt pour les blogs, à condition qu&amp;#039;il n&amp;#039;y ait pas besoin d&amp;#039;utiliser des fonctionnalités spécifiques. Alors tu as très bien fait de passer à PluXML qui est vraiment adapté pour ton utilisation.</description>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 17:52:00 +0200</pubDate>
		<dc:creator>Maximilien Labadie</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title>Goodbye Joomla, hello Pluxml - Rédigé par crep4ever @ dimanche 06 juin 2010, 17:34</title> 
		<link>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1275838469-1</link>
		<guid>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1275838469-1</guid>
		<description>Oui, je crois que je ne m&amp;#039;y suis pas super bien pris :D
J&amp;#039;avais pourtant fait une news dans l&amp;#039;ancien flux pour prévenir mais j&amp;#039;ai été trop rapide pour le basculement.

Effectivement, faut que je fasse une rewrite rule, je m&amp;#039;y colle :D</description>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 17:34:00 +0200</pubDate>
		<dc:creator>crep4ever</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title>Goodbye Joomla, hello Pluxml - Rédigé par jm @ dimanche 06 juin 2010, 14:28</title> 
		<link>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1275827297-1</link>
		<guid>http://patacrep.fr/fr/article17/goodbye-joomla-hello-pluxml/#c1275827297-1</guid>
		<description>Mince alors, j&amp;#039;ai failli manquer cette mise à jour, l&amp;#039;ancien flux n&amp;#039;est plus servi par le nouveau... Quand j&amp;#039;avais migré mon blog, j&amp;#039;avais utilisé une rewrite rule pour récupérer le nouveau flux à partir de l&amp;#039;ancienne adresse :
http://jmtrivial.info/blog/2007/05/13/passage-a-wordpress/#comment-722

Ça continue à bien avancer, c&amp;#039;est cool :)</description>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 14:28:00 +0200</pubDate>
		<dc:creator>jm</dc:creator>
	</item>
		<title>Patacrep - Goodbye Joomla, hello Pluxml - Commentaires</title> 
</channel>
</rss>